Në Zvicër po diskutohet një mbishpagim prej 50 frangash për të dekurajuar vizitat në urgjencë

Pacientët që shkojnë në urgjencë pa një delegacion mjekësor duhet të tatohen, sipas Këshillit Kombëtar, i cili këtë javë miratoi me një diferencë të ngushtë një projekt parlamentar për këtë qëllim, kundër këshillës së Këshillit Federal. Një tekst që përçan kryesisht klasën politike.

I miratuar në Këshill Nacional me 96 vota, kundër 91 dhe 3 abstenime, teksti i ish-Këshilltarit Kombëtar Thomas Weibel (PVL/ZH) synon të lehtësojë urgjencat e presionuara duke krijuar një efekt financiar pengues. “Urgjencat nuk duhet të jenë një dritare universale, por të mbeten një vend për urgjenca të vërteta”, tha raportuesi i komisionit Cyril Aellen (PLR/GE).

Sipas këtij projekti, kantonet duhet të kenë mundësinë të rrisin pjesën e të siguruarit me 50 franga nëse ky i fundit shkon në urgjencë pa u dërguar atje nga një mjek, një qendër telemjekësie ose një farmacist. Parashikohen përjashtime, veçanërisht për gratë shtatzëna dhe fëmijët.

Ashtu si qeveria, edhe qendra e majtë e kritikoi projektin. Valérie Piller Carrard (PS/FR) e konsideroi këtë të fundit “joefektive, joreale dhe thellësisht të pabarabartë”.

Disa folës theksuan një numër të madh rastesh që meritojnë urgjenca, por që do t’i nënshtroheshin taksës, siç janë frakturat, rrëzimet nga të moshuarit ose goditjet në tru, nëse personat e prekur sillen në urgjencë nga të afërmit ose një taksi në vend të një ambulance. Moshyrja në çështje nuk u miratua dhe dosja tani është në duart e Këshillit të Shteteve.

Një barrë administrative për Këshillin Federal

Qendra do të kishte dashur që zbatimi të bëhej në nivel kombëtar në vend që t’u delegohej kantoneve. Nga ana e saj, e majta gjithashtu nuk ka arritur të përjashtojë njerëzit që jetojnë në një EMS ose konsulent për një urgjencë psikiatrike.

Në dritën e debatit të gjallë dhe emocional, Ministrja e Shëndetësisë Elisabeth Baume-Schneider vuri në dukje se projekti nuk ishte i thjeshtë. Nga ana e saj, ajo hodhi poshtë një mbingarkesë administrative dhe kosto shtesë për ofruesit e shërbimeve dhe siguruesit. Dhe për të kujtuar se projekti do të prekte mezi gjysmën e popullsisë së rritur. Pa sukses.

Një dëshirë për të rifokusuar rolin e emergjencave

E ftuar në programin e Forumit, Këshilltarja e PLR-së së Fribourg-ut, Johanna Gapany, vlerësoi se ka “një mosfunksionim në sistem”. Sipas saj, “shqetësimi” i Këshillit Kombëtar është pikërisht përmirësimi i organizimit aktual në mënyrë që, “që tani e tutje, emergjencat të mund të luajnë vërtet rolin e tyre”, raporton RTS, transmeton albinfo.ch.

“Për mua, është e rëndësishme që emergjencat të mund të luajnë rolin e tyre dhe të funksionojnë siç duhet”, tha ajo. “Dhe nëse është ky mjet ose nëse është kjo masë që na bën thirrje ta konsiderojmë atë një përparësi, atëherë e konsideroj një gjë të mirë ta trajtojmë këtë temë që tani e tutje”.

Penalizimi i pacientëve më të prekshëm

Brigitte Crottaz, një këshilltare kombëtare socialiste e Vaud-it dhe mjeke, e hodhi poshtë me forcë projektin që ajo e konsideron si një “central të vërtetë gazi”. Ajo ndjeu se zbatimi do të ishte i rëndë, kompleks dhe joefektiv, veçanërisht për mjekët dhe siguruesit, të cilët do të përfundonin me “punë shtesë” dhe kontrolle administrative “të padobishme”.

Për të, pajisja nuk është as relevante dhe as e synuar. Ajo kujtoi se urgjencat më të presionuara janë urgjencat pediatrike, të cilat as nuk do të preken.

Së fundmi, Brigitte Crottaz theksoi rrezikun e penalizimit të padrejtë të pacientëve. “Kjo është vërtet diskriminuese, sepse prek njerëzit e sëmurë që tashmë e kanë tejkaluar të drejtën e tyre dhe që do të tatohen ende. Dhe nëse heqin dorë nga konsultimi për shkak të kësaj takse, sëmundja e tyre mund të evoluojë më seriozisht dhe do të kushtojë shumë më tepër. Në asnjë rrethanë nuk do të bëjmë kursime me këtë,” denoncoi ajo.

---