Zvicër: Në burg pa bazë ligjore: dëmshpërblim 130.000 euro

Zvicra do të duhet t'ua paguajë këtë shumë pesë personave të mbajtur në paraburgim derisa rastet e tyre ishin në pritje në gjykatë

Zvicra duhet të paguajë 130,000 euro si kompensim për pesë persona që kanë kaluar gjithsej më shumë se katër vjet në burg pa bazë ligjore.

Kjo u krijua nga Gjykata Evropiane e të Drejtave të Njeriut në Strasburg. Pesë personat ishin mbajtur në paraburgim derisa rastet e tyre ishin në pritje në gjykatë. Ai përfshinte zgjerime të masave terapeutike stacionare ose shndërrime në masa sigurie. Për katër burra, kohëzgjatja e paraburgimit varionte nga 140 deri në 289 ditë. Personi i pestë u ndalua për 799 ditë pa urdhër të vlefshëm paraburgimi. Ky i fundit ka marrë 30 mijë euro dëmshpërblim, ndërsa tjerët nga 25 mijë euro, shkruajnë mediat zvicerane, përcjell albinfo.ch.

Histori e ngjashme

Të pestë kishin apeluar në Gjykatën Evropiane të të Drejtave të Njeriut (GJEDNJ) kundër ndalimit të tyre. Vendimi i Gjykatës bazohet në një vendim të dhjetorit 2019 për një rast të ngjashëm. Gjykata e kishte dënuar Zvicrën për shkelje të së drejtës për liri dhe siguri. Në atë rast, një burrë i ishte nënshtruar një mase terapeutike stacionare pesëvjeçare. Zyra e Bernës për Ekzekutimin e Dënimeve dhe Masave kishte kërkuar zgjatje, gjë që iu dha. Megjithatë, vendimi është marrë vetëm pas skadimit të masës së parë. Ndërsa çështja ishte në pritje, burri u ndalua për arsye sigurie për rreth tre muaj. Ai kishte marrë dëmshpërblim prej 25 mijë eurosh. Meqenëse Kodi i Procedurës Penale nuk përmban ndonjë dispozitë të qartë për paraburgimin për arsye sigurie në procedurat e mëvonshme të pavarura, Gjykata e Lartë Federale zbatoi në mënyrë analogji rregullat për paraburgimin në procedurën penale. Sipas Mon Repos, ekziston një praktikë gjyqësore e konsoliduar për këtë çështje, përcjell tutje albinfo.ch.

Analogji e gabuar

GJEDNJ-ja nuk pajtohet: analogjia e bërë nga Gjykata Federale me procedurat penale nuk është e mjaftueshme si bazë ligjore për caktimin e paraburgimit për arsye sigurie. Gjykata e Strasburgut theksoi se kishte pasur vetëm një vendim në një rast të ngjashëm. Sipas Gjykatës, nëse gjykata kompetente do ta kishte vazhduar masën terapeutike para skadimit të saj, paraburgimi i sigurisë nuk do të ishte i nevojshëm. Megjithatë, Gjykata pranoi se nuk është gjithmonë e mundur të respektohen afatet, pasi përgatitja e një mendimi ekspert mund të zgjasë më shumë.

---