Sesioni veror 2024 në Zvicër: Çfarë është më e rëndësishme – frenimi i borxhit apo ndihma për Ukrainën?

(KEYSTONE/Peter Klaunzer)

Në këtë seancë, Këshilli i Shteteve po diskuton nëse frena e borxhit duhet të anashkalohet në rrethana të caktuara.

Për çfarë bëhet fjalë? Në këtë sesion – të planifikuar për të hënën e ardhshme – Këshilli i Shteteve po diskuton një kontribut të jashtëzakonshëm për sigurinë e Zvicrës dhe paqen në Evropë në funksion të luftës kundër Ukrainës. Mocioni u prezantua nga Komisioni i Politikës së Sigurisë të Këshillit të Shteteve. Ai përfshin 10.1 miliardë franga për riarmatimin e ushtrisë dhe 5 miliardë franga për Ukrainën. Ajo që është shpërthyese për këtë është se këto kontribute synojnë të anashkalojnë rregullat e frenimit të borxhit, transmeton albinfo.ch.

Çfarë mendojnë përfaqësuesit e Këshillit të Shteteve për këtë? Në programin Politikum, Marianne Binder-Keller (Mitte/AG) dhe Werner Salzmann (SVP/BE) diskutojnë këtë propozim. Binder është një bashkë-iniciator i mocionit dhe për këtë arsye është në favor të mocionit, ndërsa Salzmann e kundërshton atë.

Pse dy kontributet kombinohen në një dokument? Marianne Binder thotë: “Nuk ka dy tema, por vetëm një, dhe ajo është: siguria. Siguria në Zvicër dhe siguria në Ukrainë. Në Ukrainë, nuk bëhet fjalë për rindërtim, por për mbrojtjen e infrastrukturës ekzistuese dhe detyra të tjera si çminimi i fushave”.

Pse përfaqësuesi i SVP-së është kundër më shumë parave për ushtrinë? Ai mirëpret “faktin që po ndahen para për ushtrinë”, thotë Werner Salzmann. Në vitin 2016 ai kishte kërkuar tashmë që Zvicra të shpenzonte një për qind të PBB-së për ushtrinë. Kjo u refuzua. Ai bëri gjithashtu sugjerime të mëtejshme se si mund të rriten paratë për ushtrinë. “Problemi me këtë mocion është se është i paligjshëm,” thotë Salzmann.

A është mocioni kushtetues? “E kam kontrolluar nga pikëpamja kushtetuese dhe është e ligjshme sepse ka të bëjë me sigurinë”, thotë Marianne Binder. “Nëse Zvicra nuk e mbështet Ukrainën aq sa mundet tani nëse Rusia e fiton këtë luftë, situata do të përshkallëzohet edhe më shpejt”, ka thënë ajo, shkruan SRF.

Pse Zvicra nuk përdor para nga buxheti i saj normal për Ukrainën? “Kjo do të ishte ajo që ka vendosur Këshilli Federal. Kjo do të nënkuptonte një zhvendosje të brendshme të parave të ndihmës për zhvillim. Por kjo është pikërisht ajo që e majta dëshiron të parandalojë, sepse atëherë vendet e tjera të varfra do të merrnin më pak ndihmë”, thotë Salzmann.