Dielli, plazhi dhe tingulli i detit. Tailanda është parajsa e pensionistëve par excellence. Gjithnjë e më shumë zviceranë po përmbushin ëndrrën e tyre për të emigruar pas daljes në pension. Në total, më shumë se 10,700 njerëz me pasaporta zvicerane jetuan në vendin e Azisë Juglindore në vitin 2024.

Kalimi i pleqërisë jashtë vendit çon në mënyrë të pashmangshme në faktin se shumë zviceranë vdesin edhe atje. Kjo shkakton formalitete dhe probleme praktike, siç është transmetimi i trupit. Kjo është një sfidë për familjet. Por jo vetëm kaq – autoritetet në Bernë gjithashtu duhet të merren me të gjithnjë e më shumë.

Pensionistët e vdekur në Tailandë punojnë për FDA-në

Për shembull, Departamenti i Punëve të Jashtme (FDFA) kërkohet rregullisht nga të afërmit për ndihmë në rast vdekjesh jashtë vendit. Në vitin 2024, pati 321 raste, siç shkruan FDFA për Blick, transmeton albinfo.ch. Një rekord i ri: vetëm katër vjet më parë, pati vetëm 133 raste.

Ka gjithnjë e më shumë njerëz të moshuar, shkruan FDA. Këta shpesh janë ende shumë aktivë dhe do të udhëtonin gjithnjë e më shumë. “Ata vuajnë më shpesh nga urgjencat mjekësore jashtë vendit sesa të rinjtë.”

Midis pensionistëve që kanë vdekur jashtë vendit, pothuajse gjysma janë shtetas zviceranë që jetojnë jashtë vendit në Tajlandë, sipas autoritetit federal. “EDA mbështeti në lidhje me sqarimet e lidhjeve familjare në mënyrë që të afërmit të mund të kujdeseshin për varrimin dhe hapat administrativë të pasurisë.”

A duhet të paguajnë të afërmit për ndihmën?

Nëse shtetasit zviceranë vdesin jashtë vendit, autoritetet e vendit të banimit janë përgjithësisht përgjegjëse. Nëse FDF megjithatë ofron ndihmë, do të aplikohen tarifa.

Kështu thuhet në një fletëpalosje për vdekjet jashtë vendit.

Nëse, nga ana tjetër, zviceranët vdesin jashtë vendit të banimit – për shembull gjatë një udhëtimi – nuk ka tarifa për ndihmën. FDF mund të ofrojë, për shembull, ndihmë në funeralin jashtë vendit ose në transmetimin në Zvicër, nëse familja ka bërë gjithçka të arsyeshme. Përveç kësaj, FDA është e detyruar të informojë të afërmit më të afërt për vdekjen, nëse kjo nuk ka ndodhur tashmë.

EDA dëshiron të rrisë ndërgjegjësimin

Që sot, EDA ofron informacion mbi temën e daljes në pension jashtë vendit në faqen e saj të internetit. Si pjesë e strategjisë së parë konsullore, të cilën qeveria federale e miratoi në dhjetor, komuniteti i zviceranëve jashtë vendit tani duhet të sensibilizohet më intensivisht ndaj çështjeve të sigurimit të pensionit. “Ai merret me tema të tilla si kujdesi shëndetësor, kujdesi për të moshuarit që kanë nevojë për mbështetje dhe masat organizative në rast vdekjeje”, thotë FDA.

Zviceranë dhe të huaj të tjerë jashtë vendit në moshë pensioni gjithashtu ofrojnë shumë punë për qeverinë federale. Disa sëmuren rëndë, madje bëhen demencë dhe humbasin gjykimin. Megjithatë, ata shpesh nuk mbulohen mjaftueshëm në vendin e banimit. Në situata të tilla, përfaqësitë zvicerane ndërhyjnë dhe ofrojnë mbështetje organizative, për shembull kur riregjistrohen në Zvicër.

Qyteti i Cyrihut duhet të lexojë librat mbi temën e mbikëqyrjes me video. Gjykata administrative ka hequr rregullat e rrepta për kamerat private të mbikëqyrjes që filmojnë edhe hapësirat publike. Arsyeja: Përjashtimet ishin aq të ngushta sa kamerat mezi lejoheshin.

Sfondi i vendimit është një vendim i parlamentit të qytetit të Cyrihut nga viti 2023. Në atë kohë, këshilli bashkiak vendosi që individëve privatë u lejohej të instalonin kamera në pronat e tyre. Por: Sapo filmohet toka publike si trotuaret, nevojitet një leje nga qyteti.

Shoqata e pronarëve të shtëpive u mbrojt kundër këtij vendimi të këshillit bashkiak. Nuk është proporcionale që nevojitet një leje nëse kamera, për shembull, regjistron vetëm disa centimetra tokë publike.

Pa përjashtime realiste, asnjë rregullore

Gjykata administrative tani është pajtuar me shoqatën e pronarëve të shtëpive, siç shkruan Tages-Anzeiger. Por jo plotësisht. Në parim, qyteti tashmë ka të drejtë të vendosë nëse dhe në çfarë kushtesh kamerat private lejohen të filmojnë hapësirat publike.

Vetëm se në rastin aktual, përjashtimet janë formuluar shumë rreptësisht. Këshilli bashkiak parashikoi që një leje do të lëshohej vetëm nëse do të kishte një “rrezik të konsiderueshëm për jetën dhe gjymtyrët” ose një dëmtim shumë të madh të pronës.

Shumë kufizuese për gjykatën. Dhe pa një përjashtim realist, e gjithë rregullorja është në fakt një ndalim dhe për këtë arsye nuk është e zbatueshme. Kjo është arsyeja pse gjykata administrative e ka shfuqizuar të gjithë rregulloren.

Ai është i kënaqur me vendimin e gjykatës, thotë këshilltari bashkiak i FDP-së, Michael Schmid, shkruan SRF. “Bëhet fjalë për mbrojtjen e pronës dhe sigurisë.” Nuk i kushtohet vëmendje mbrojtjes së banorëve dhe njerëzve që do të punonin, transmeton albinfo.ch.

Gjykata Federale apo rivlerësim?

Kjo kundërshtohet nga këshilltari bashkiak Luca Maggi i të Gjelbërve. Në thelb, rregulloret janë në rregull. “Gjykata administrative thotë qartë: Qyteti i Cyrihut ka kompetencën për të nxjerrë një rregullore të tillë në fushën e mbikëqyrjes private me video.” Popullsia gjithashtu ka të drejtë të mbrohet nga mbikëqyrja e paautorizuar me video në hapësirat publike.

Parlamenti i qytetit tani ka zgjedhjen. Ose këshilli bashkiak e çon çështjen në Gjykatën Federale ose diskuton përsëri temën e mbikëqyrjes private me video në një nga mbledhjet e tij.

Në Zvicër, shumë vendpushime skijimi mbështeten në një sistem dinamik çmimesh kur shesin bileta skijimi. Fondacioni për Mbrojtjen e Konsumatorit kritikon këto modele që nuk kanë transparencë dhe shpesh përdoren për të rritur fshehurazi çmimet.

Një herë në vit, fondacioni shqyrton modelet e çmimeve të 11 vendpushimeve të skijimit nga Arosa Lenzerheide në Engelberg Titlis, Gstaad dhe Zermatt. Pesë prej tyre nuk dhanë asnjë informacion mbi çmimin maksimal, deklaroi fondacioni në një njoftim për shtyp të premten.

Sipas analizës, zonat pa një çmim transparent përfshijnë Chäserrugg, Engadin St. Moritz, Engelberg Titlis, Flims Laax dhe Zermatt. Sipas fondacionit, çmimet e fryra shpesh duhet të paguhen atje në ditët e pikut, gjë që është një barrë e veçantë për familjet që nuk mund të shkojnë në shpatet e skijimit gjatë javës.

Me modelet dinamike të çmimeve, çmimet për biletat e skijimit janë të ndryshueshme. Si rregull, ato kushtojnë më pak sa më herët të rezervohen ose sa më e ulët të jetë kërkesa në një ditë të caktuar. Nga ana tjetër, çmimet rriten, për shembull, kur priten shumë njerëz në pistat e skive.

Rritje të fshehura të çmimeve

Fondacioni për Mbrojtjen e Konsumatorit e ka kritikuar tashmë problemin e transparencës në raste të mëparshme. Të ashtuquajturat rritje të fshehura të çmimeve janë kritikuar gjithashtu. Për shembull, Gstaad (+20 CHF/$25 në CHF69), Crans-Montana (+20 CHF në CHF59) dhe Belalp (+17 CHF në CHF68) kanë rritur ndjeshëm çmimet e tyre minimale krahasuar me sezonin e kaluar.

Rajoni Arosa Lenzerheide, ku çmimi minimal u ul me 1 CHF në një nivel të ulët prej 28 CHF, ishte një zhvillim pozitiv, tha ai. Dhe Flims Laax e uli atë me 6 CHF në 53 CHF. Nga ana tjetër, Aletsch Arena (+2 CHF në 83 CHF) dhe Belalp (+3 CHF në 74 CHF) i rritën pak çmimet e tyre maksimale.

Në shumë vendpushime skish, çmimet minimale për një biletë ditore janë rreth 50 CHF, shkruan swissinfo, përcjell albinfo.ch. Megjithatë, sipas organizatës për mbrojtjen e konsumatorit, mbetet e paqartë nëse dhe sa bileta ofrohen me çmimet më të ulëta.

Mezi të ketë rimbursime të mundshme

“Çmimet dinamike nuk duhet të bëjnë që konsumatorët të paguajnë sistematikisht çmime të fryra dhe të mos jenë në gjendje të kuptojnë zhvillimet e çmimeve dhe kushtet e blerjes”, thotë Sara Stalder, drejtoreshë menaxhuese e fondacionit. Çmimet minimale dhe maksimale duhet të zbulohen në mënyrë që ato të mund të krahasohen, tha ajo.

Në zonat me çmime fleksibile, duhet të ketë gjithashtu kushte të drejta rimbursimi pa sigurim shtesë të tarifueshëm, shtoi ajo. Aletsch Arena, Chäserrugg, Crans-Montana, Engadin St. Moritz, Gstaad dhe Zermatt nuk ofrojnë rimbursime ose shkëmbime biletash në rast aksidenti ose sëmundjeje ose nëse skijimi është i kufizuar.

Që nga 1 janari 2026, shumica e vaksinave në Zvicër mbulohen nga sigurimi shëndetësor, pavarësisht nga deduktibili. Një pediatër e sheh këtë si një sinjal për rëndësinë e parandalimit, por nuk pret që kjo të ndryshojë rrënjësisht sjelljen e popullsisë ndaj vaksinimit.

Vaksinimi i fëmijëve në Zvicër

Zvicra ka rezultate të mira në vaksinimin e fëmijëve: rreth 96% janë të vaksinuar kundër difterisë dhe tetanosit, ndërsa 80% kundër meningokokut dhe pneumokokut. Situata bëhet më komplekse tek adoleshentët dhe të rriturit, veçanërisht sa i përket dozave përforcuese.

“Ne kemi një nivel të mirë vaksinimi tek fëmijët, por pak më të ulët tek të rinjtë,” konfirmon pediatri dhe lektori në Fakultetin e Mjekësisë të Universitetit të Gjenevës, Alessandro Diana, për RTS.

Frika nga fruthi dhe rëndësia e imunitetit

Fruthi po shqetëson veçanërisht autoritetet shëndetësore. “Ne e dimë që për të eliminuar virusin globalisht, do të na duheshin mbi 95% imunitet tek personat mbi 60 vjeç,” shpjegon Diana. “Aktualisht jemi në 85%. Shumë të rritur nuk kanë marrë dy dozat e nevojshme për imunitet.”

Zyra Federale e Shëndetit Publik ka bërë thirrje që të gjithë ata të lindur pas vitit 1963, të cilët nuk kanë marrë këto dy doza, të kompletojnë regjistrin e vaksinimit.

Njohja e mjekësisë parandaluese

Rimbursimi i kostove nga kompanitë e sigurimeve shëndetësore, që zbatohet që nga 1 janari dhe është i pavarur nga deduktibili, përfshin jo vetëm vaksinat, por edhe konsultën shoqëruese.

Pediatri Diana e përshëndet këtë ndryshim: “Kjo është një njohje për profesionistët e shëndetit. Ne shpenzojmë kohë për t’u shpjeguar pacientëve rëndësinë e vaksinave. Mjekësia parandaluese shpesh neglizhohet, dhe është një sinjal i mirë që të promovojmë dhe mbështesim këtë lloj mjekësie.”

Megjithatë, pediatri nuk pret që kjo masë të ketë një ndikim të madh tek sjellja e popullsisë. “Në përgjithësi, arsye financiare nuk janë ato që i ndalojnë pacientët të vaksinohen. Shpesh luajnë rol arsye të tjera: ideologjike apo socio-politike. Është legjitime që pacientët të kenë pyetje, dhe ne si profesionistë shëndetësorë duhet t’i përgjigjemi atyre.”

Një sinjal i vogël nga heqja e deduktibilit

Sipas Dianës, heqja e deduktibilit nuk është e pavlerë: “Studimet tregojnë që popullsia është më e gatshme të vaksinohet sa më i lehtë të jetë aksesimi i vaksinës. Kjo heqje është një sinjal i vogël por i rëndësishëm.”

Plan personalizuar vaksinimi sipas nevojës

Lista e vaksinave të rekomanduara po bëhet gjithnjë e më e gjatë. Diana thekson: “Këto janë referenca; nuk do të thotë që duhet të përdoren të gjitha. Profesionistët shëndetësorë duhet t’i përshtatin ato sipas nevojave individuale të fëmijëve. Në rast sëmundjesh të mushkërive, sistemit imunitar apo zemrës, rekomandimet mund të ndryshojnë.”

Në Zvicër, vaksinat nuk janë të detyrueshme. Megjithatë, neni 22 i Ligjit për Epidemitë parashikon që autoritetet mund të shpallin një vaksinë si të detyrueshme në kushte të caktuara

Kantoni i Fribourgut ka vlerësuar pozitivisht dy vitet e para të funksionimit të Qendrës Kantonale për Ndërhyrje Intensive të Hershme (IPI), e cila ofron ndihmë të specializuar për fëmijët me çrregullim të spektrit autik (TSA).

Qendra, e hapur në gusht 2023 në Granges-Paccot, ka përfshirë deri tani 19 fëmijë, duke i ndjekur ata tre ditë në javë, nga pesë orë në ditë. Programi mbështetet në Early Start Denver Model (ESDM), një metodë e njohur dhe e provuar shkencërisht për ndërhyrje të hershme.

Fëmijët ndjekin një program intensiv nën kujdesin e logopedëve, terapistëve okupacionalë dhe psikologëve, ku fokusi është te zhvillimi i komunikimit, aftësive sociale, shqisore dhe imitimit – aftësi kyçe për mësim dhe integrim.

Autoritetet kantonale theksojnë se qëllimi nuk është “normalizimi” i fëmijëve, por përgatitja e tyre për të funksionuar në shoqëri duke respektuar neurodiversitetin.

Programi përfshin edhe aktivitete krijuese, lëvizje dhe dalje në natyrë, ndërsa progresi i fëmijëve vlerësohet vazhdimisht në bashkëpunim me familjet. Sfida kryesore mbetet mungesa e personelit të kualifikuar dhe dygjuhësh, si dhe organizimi i udhëtimeve të prindërve tri herë në javë.

Qendra financohet nga Shërbimi për Arsimin e Specializuar dhe Masat Ndihmëse (SESAM) dhe përfiton kontribute nga Zyra Federale e Sigurimeve Sociale (OFAS).

Në Zvicër, pacientët që kanë pasur sëmundje serioze si kanceri, diabeti apo dëmtime të rënda janë të detyruar të deklarojnë historinë e tyre mjekësore gjatë gjithë jetës kur kërkojnë sigurime private. Ndryshe nga disa vende të BE-së, në Zvicër nuk ekziston “e drejta për t’u harruar” në fushën e sigurimeve shëndetësore dhe të humbjes së të ardhurave, çka po nxit debat të fortë politik.

Personat që kërkojnë sigurim shëndetësor suplementar, sigurim jete apo sigurim për humbje të të ardhurave duhet të plotësojnë pyetësorë të detajuar mbi sëmundjet, trajtimet dhe ndërhyrjet mjekësore, edhe nëse këto kanë ndodhur shumë vite më parë. Sipas ekspertëve, kjo situatë çon shpesh në refuzim sigurimi, prime më të larta ose klauzola kufizuese për pacientët me histori të rënda shëndetësore, transmeton albinfo.ch.

Rasti i Mathilde (emër i ndryshuar), një psikoterapiste e pavarur e diagnostikuar me kancer për herë të dytë pas 15 vitesh, ilustron pasojat konkrete: për shkak të sëmundjes së mëparshme, ajo nuk arriti të siguronte mbulim për humbje të të ardhurave dhe u detyrua të mbështetej te kursimet e saj gjatë trajtimit. Ajo e konsideron këtë situatë diskriminuese dhe një rrezik serioz për të ardhmen profesionale.

Në vende të tjera evropiane si Franca, Spanja, Italia dhe Belgjika, ligji parashikon një afat pas të cilit pacientët nuk janë më të detyruar të deklarojnë kancerin e kaluar, duke ua lehtësuar aksesin në sigurime dhe kredi. Sipas specialistëve, Zvicra mbetet prapa në këtë drejtim.

Debati ka mbërritur tashmë në Parlament. Deputeti Benjamin Roduit ka propozuar që detyrimi për deklarimin e të dhënave mjekësore të kufizohet në pesë vjet për sigurimet e kompensimit ditor. Shoqata Zvicerane e Sigurimeve e kundërshton nismën, duke paralajmëruar rritje të primeve dhe barrë shtesë për të gjithë të siguruarit.

Këshilli Federal pritet të japë qëndrimin e tij për këtë çështje në fillim të marsit, ndërsa debati publik sapo ka nisur.