Pyetjet që mund t’ju ngatërrojnë në provimin e shtetësisë zvicerane

Pavarësisht se sa mirë mendoni se jeni të përgatitur për provimin e natyralizimit zviceran, disa pyetje janë më të ndërlikuara se të tjerat.

Për të marrë një pasaportë zvicerane duhet t’u përgjigjeni pyetjeve në nivel federal, kantonal dhe komunal. Shumica e pyetjeve që i ngatërrojnë njerëzit kanë tendencë të jenë në testet kantonale dhe veçanërisht komunale – por më shumë për këtë më vonë.

Së pari, le të shohim pyetjet “më të ndërlikuara” në testin federal.

Ja tre shembuj që shumë aplikantë i gabojnë.

A është Berna kryeqyteti i Zvicrës?

Mund të mendoni kështu, por në të vërtetë jo.

Mund të jetë shumë mirë çështje semantike, por përgjigjja e saktë është se Berna ka titullin “qytet federal” sepse, për arsye historike (gjë që do të ishte mirë që ta dinit edhe ju), Zvicra nuk ka një kryeqytet të përcaktuar ligjërisht.

Mund të lexoni më shumë rreth kësaj nëpërmjet lidhjes më poshtë.

Sa kantone të plota ka në Zvicër?

Pa e analizuar këtë pyetje, ndoshta do të thoni 26, por kjo nuk është përgjigjja e saktë.

Është e vërtetë që Zvicra përbëhet nga 26 kantone, por vetëm 20 prej tyre janë të plota, ndërsa gjashtë, për shkak të ndarjeve historike, janë “gjysmë” kantone: Basel-City dhe Basel-Country, Appenzell Innerrhoden dhe Appenzell Ausserrhoden, si dhe Obwalden dhe Nidwalden.

Dhe ja një tjetër kurth i mundshëm në provimin federal të natyralizimit, ky i referohet sistemit unik të demokracisë së drejtpërdrejtë të Zvicrës: Cili është ndryshimi midis një referendumi dhe iniciative?

Një përgjigje e thjeshtë është se një iniciativë përdoret për të ndryshuar Kushtetutën (me 100,000 nënshkrime), ndërsa një referendum përdoret për të sfiduar një ligj të miratuar nga Parlamenti (me 50,000 nënshkrime).

Në mënyrë të ngjashme, disa pyetje janë formuluar në një mënyrë interesante, gjë që mund t’ju bëjë të mendoni dy herë para se të përgjigjeni. Për shembull:

Për të votuar në Zvicër, një person

a) duhet të jetë shtetas zviceran

b) duhet të ketë një kompjuter

c) duhet të ketë lindur në Zvicër

d) duhet të paguajë më shumë taksa.

Mund t’i shpërfillni menjëherë opsionet ‘b’ dhe ‘d’, të cilat synojnë qartë t’ju ngatërrojnë.

Tani, mund ta konsideroni ‘c’ si përgjigjen e saktë, siç është rasti në shumicën e vendeve.

Por në Zvicër, shtetësia nuk është një ‘e drejtë lindjeje’:

Pra, përgjigjja e saktë këtu është ‘a’.

Tjetra: Provimi kantonal

Këtu, njohuritë e pritura nga një kandidat janë shumë më të fokusuara në kantonin e tyre të banimit.

Ata duhet, për shembull, të dinë se cila është popullsia e kantonit, sa komuna ka, çfarë shërbimesh sociale dhe të tjera janë në dispozicion të banorëve, cilat institucione kulturore janë në territorin e tij dhe të jenë në gjendje të njohin flamurin e tij, ndër të tjera pyetje.

Është mirë të jesh i përgatitur mirë sepse autoritetet e migracionit të kantonit janë ato që vendosin nëse do t’ju refuzojnë natyralizimin, apo do t’ia dërgojnë dokumentet komunës suaj lokale për vendimin përfundimtar.

Dhe këtu ju pret sfida juaj më e madhe.

Kjo për shkak të natyrës së strukturës politike dhe të demokracisë së drejtpërdrejtë të Zvicrës, ku njerëzit në nivelin bazë ushtrojnë më shumë pushtet (të paktën në fusha të caktuara të jetës) sesa politikanët që ulen në Bernë.

Një arsye tjetër është se besohet se banorët vendas janë në një pozicion më të mirë për të “gjykuar” nëse të huajt që jetojnë në mesin e tyre janë integruar në komunitet mjaftueshëm mirë për t’u bërë zviceranë – diçka që as autoritetet kantonale dhe as ato federale nuk mund ta përcaktojnë.

Pra, edhe nëse një person i plotëson të gjitha kërkesat e përcaktuara në nivel kantonal dhe federal, çdo komunë vendos në mënyrë autonome për aplikimet për natyralizim.

Sipas ligjit, çdo komunë mund të nxjerrë rregullat e veta për natyralizimin, brenda kufijve të legjislacionit kantonal dhe federal.

Kjo do të thotë që komunat luajnë një rol kyç në pranimin ose refuzimin e aplikimeve për shtetësi zvicerane, gjë që – siç e kanë treguar një numër i madh rastesh – paraqet rrezik për vendime arbitrare ose diskriminuese bazuar në kritere personale, në vend të kritereve objektive dhe të paanshme.

Dhe në këtë nivel dështojnë shumë kandidatë të tjerë të përshtatshëm.

Arsyeja është se shumë “komisione natyralizimi” në qytete të vogla shpesh përdorin pyetje arbitrare, shkruan thelocal, transmeton albinfo.ch.

Në një nga shembujt më të publikuar të një pyetjeje të çuditshme dhe të çuditshme për shtetësi, një italian – i cili kishte jetuar në Zvicër për 30 vjet dhe kishte një biznes të shquar lokal të akulloreve – u rrëzua të paktën pjesërisht sepse nuk dinte mjaftueshëm për kopshtin zoologjik lokal.

Në veçanti, burri – i cili jetonte në qytetin zviceran të Arth – nuk ishte në dijeni se arinjtë dhe ujqërit në kopshtin zoologjik jetonin së bashku në të njëjtën hapësirë, duke çuar në refuzimin e kërkesës së tij për shtetësi.

Por kjo nuk është e gjitha. Aplikimet e personave të mëposhtëm u anuluan gjithashtu:

Një profesor amerikan që ka jetuar në Zvicër për 40 vjet nuk mundi të emërtonte gjashtë fshatra fqinjë, kështu që iu mohua shtetësia.

Një aplikant në Aargau harroi emrin e malit më të afërt, si dhe kasapin dhe bukëpjekësin vendas.

Një kandidat tjetër e quajti bririn tradicional alpin ‘Schwizerhorn’ në vend të ‘Alphorn’.

---