Parlamenti lejon sërish më shumë shtëpi të dyta

(KEYSTONE/Steffen Schmidt)

Nuk duhet të ketë shumë shtëpi pushimi dhe shtëpi të dyta të ndërtuara në rajonet turistike, kjo u vendos nga votuesit në vitin 2012 me nismën për shtëpitë e dyta. Përqindja nuk duhet të jetë më e lartë se 20 për qind. Deri tani kjo vlente vetëm për banesat që janë ndërtuar pas referendumit.

Tashmë është e qartë se çfarë pasojash do të ketë iniciativa në detaje. “Pranimi i iniciativës së shtëpisë së dytë erdhi si një tronditje për zonat malore”, tha Heidi Z’graggen, Këshilltare e Qendrës së Shteteve nga Uri, në dhomën e Këshillit të Shteteve.

Parlamenti zviceran tani po lehtëson rregulloret për ndërtimin e shtëpive të pushimit dhe shtëpive të dyta. Relaksimet hyjnë në lojë kur ndërtesat e vjetra prishen dhe zëvendësohen me të reja, raporton SRF, transmeton albinfo.ch.

Kjo ndodh pavarësisht kufirit prej 20 për qind: Kushdo që prish dhe ndërton një ndërtesë të re, jo vetëm që duhet të lejohet të rrisë hapësirën e banimit me gati një të tretën. Gjithashtu duhet të lejohen të ndërtohen apartamente të reja shtesë. Këto duhet të mund të jepen me qira si apartament pushimi.

Kjo u vendos nga shumica e qendrës, FDP dhe SVP, fillimisht në Këshillin Kombëtar – dhe sot edhe në Këshillin e Shteteve. Brigitte Häberli-Koller nga Mitte: “Pronarët që duan të përditësojnë shtëpinë e tyre të dytë e shohin veten si të kufizuar nga kufizimet e sotme dhe për këtë arsye po përmbahen nga kryerja e investimeve të rëndësishme për promovimin e energjisë”.

Ka frikë se fshatrat do të rrënohen, sepse ndërtesat zëvendësuese nuk do të ishin të vlefshme pa rregullimet.

Këshilli i majtë nuk u pajtua fare. Propozimi është pa dyshim kundër Kushtetutës, tha avokatja Mathilde Crevoisier (PS).

Por skepticizmi shtrihet në kampin borgjez sepse apartamente shtesë mund të shiten dhe të jepen me qira direkt si shtëpi të dyta të shtrenjta. Apartamentet e vjetra tashmë kanë mundur të shndërrohen në apartamente pushimi pa kufizime.

Kjo e bën të vështirë për popullatën lokale gjetjen e banesave të përballueshme. Mungesa e banesave ka edhe në rajonet turistike. Apartamentet e sapondërtuara shtesë pushimi jo vetëm që shpërfillën referendumin për nismën e shtëpisë së dytë, por gjithashtu nxitën më tej tregun e qirave në rajonet turistike, ankohen kritikët.

Prandaj edhe zërat individualë të FDP-së kërkuan: apartamente shtesë, po, por ato duhet të rezervohen për vendasit. Josef Dittli, gjithashtu nga Uri: “Apartamente të tilla duhet të jenë në treg për pronarët e shtëpive për herë të parë ose qiramarrësit për herë të parë. Pastaj popullsia lokale hyn në lojë”.

Tingëllon e ngjashme me Këshilltarin Federal Rösti. Popullsia vendase nuk përfiton nga shtëpi të dyta shtesë: “Nëse dëshiron të marrësh një shtëpi të dytë, duhet të lejohesh ta bësh këtë. Ky apartament do të shërbejë më pas si shtëpia e parë për vendasit”. Nëse kjo nuk ndodh, kushtetuta në fakt nuk është respektuar, thotë gjithashtu Rösti.

Shumica e Këshillit të Shteteve nuk lejuan që kjo t’u ndryshojë mendje. Argumenti shkon se komunitetet e prekura tani do të duhet të vendosin rregulla shtesë me kufizime për shtëpitë e reja të dyta.

Ky vendim zbut rregulloren për ndërtimin e banesave të reja të dyta, gjë që krijon stimuj për investime. Megjithatë, vetëm kjo vështirë se do të sjellë lehtësim në tregun e pasurive të paluajtshme në rajonet turistike./SRF