Gjykata Federale ndërpret procedurën gjyqësore ndaj grupit Orllati

Një prokuror e kishte rehabilituar Orllatin për akuzat shpifëse kundër tij për ndotje të ambientit jetësor. Fabien Dunand ka qenë denoncuesi. Mirëpo, Gjykata Federale e ndaloi procedurën gjyqësore

Në korrik të vitit 2016, Kantoni i Vaud hapi procedurë penale ndaj veprimeve të dyshimta të grupit Orllati. Tre pronarë të pasurive të patundshme dhe sipërmarrjeve të ndërtimit, Bernard Nicod, Sotrag dhe Marti, kishin akuzuar konkurrentin e tyre për ndotje në mënyrë të organizuar të deponisë Bioley-Orjulaz dhe vende të tjera. Më 22 maj 2017, prokurori i përgjithshëm Christian Buffat, lëshoi ​​një procesverbal për parashtrim të ankesës. Orllati paraqiti ankesë për shpifje ndaj sipërmarrësve që e kishin akuzuar atë.

Që nga fundi i vitit 2016, një dëshmitar anonim, i cili doli të ishte Fabien Dunand, ish redaktori i të përditshmes zvicerane “24 Heures”, lajmëroi mediat dhe deputetët për këtë çështje, duke cekur se është ndotur uji i pijshëm dhe uji sipërfaqësor, transmeton Albinfo.ch.

Kësaj radhe, kantoni paraqiti një ankesë, për shpifje dhe kërcënime që alarmonte popullsinë.

Nga ana e tij, Fabien Dunand vendosi të apelojë kundër vendimit të bërë nga prokurori Christian Buffat, i cili Orllatin e shpalli të pafajshëm. Por sipas drejtësisë kantonale të Vaudit, ai nuk kishte kapacitet për të kryer këtë procedurë. Fabien Dunand luftoi deri në Gjykatën Federale (TF) për t`iu njohur e drejta e tij. Megjithatë, në një aktgjykim të mbajtur më 20 gusht, Gjykata federale e hodhi poshtë ankesën e tij dhe rehabilitoi firmën Orllati.

Sipas gjykatësve federalë, Fabien Dunand nuk ishte i përfshirë drejtpërdrejtë në hetimin për ndotjen e pretenduar: “Vetëm për të pretenduar një rrezik për shëndetin e tij ose jetën e tij, rreziku teorik, nuk ishte i mjaftueshëm për të bërë atë të prekur për një të tretën nga aktet e procedurës “. Ish redaktori i “24 Heures” ishte gjithashtu i shqetësuar se paraqitja e akuzave të ndotjes, do të ishte një pengesë për mbrojtjen e tij në hetimin kundër tij për shpifje. Supozimi i pafajësisë së tij do të përdhunohej. TF megjithatë nuk e ka mbështetur ankesën e Dunand.

“Përsa i përket çështjeve mjedisore, ne na duket se qasja në drejtësi duhet të jetë e hapur për sa më shumë njerëz të jetë e mundur”, ka deklaruar Me Elie Elkaim, mbrojtës i Fabien Dunand. Kjo nuk përjashton të drejtën për të apeluar në Gjykatën Evropiane të të Drejtave të Njeriut (ECHR). Avokati ka konfirmuar përkushtimin e klientit të tij për të luftuar për procedurar të udhëhequra kundër tij, “Ndalimi TF nuk e cenon të drejtën për të mbrojtur vetveten dhe për të provuar të vërtetën dhe besimin e tij të mirë”.

Nga ana e tij, grupi Orllati thekson tij se vendimi i klasifikimit të gjykimit është ekzekutiv. Për të përkrahur supozimin se ndotja e organizuar ka ndodhur në Bioley-Orjulaz dhe gjetiu, është qartazi jo ligjore. Sipas zëdhënësit të kompanisë Marc Comina, “Ata të cilët e kanë akuzuar grupin Orllati, i kanë humbur të gjitha rrugët. Ata ende duhet ta mbrojnë veten kundër ndaj akuzave tona legjitime për shpifje”.

---