Gjykata zvicerane sfidon politikën e rreptë të natyralizimit

SEM e kishte trajtuar shkeljen si bazë të mjaftueshme për të pezulluar procedurën për një kohë të pacaktuar

Politika e natyralizimit të Zvicrës mund të ndryshojë pas një vendimi të gjykatës këtë javë, raportoi SRF.

Gjykata e Lartë Federale mbajti anën e një burri turk, aplikimi për shtetësinë e të cilit ishte lënë në harresë për pesë vjet nga Sekretariati Shtetëror për Migracionin (SEM) për një shkelje trafiku të kryer gjatë procesit të aplikimit të tij.

SEM e kishte trajtuar shkeljen si bazë të mjaftueshme për të pezulluar procedurën për një kohë të pacaktuar. Gjykata nuk u pajtua, duke këmbëngulur që zyrtarët duhet t’i vlerësojnë aplikantët në mënyrë më holistike, madje edhe ata me precedentë penalë, transmeton albinfo.ch.

Vendimi ka të ngjarë të riformësojë rregullat për aplikimin për shtetësi në Zvicër, sipas një profesori të së drejtës publike. Ndërsa gjykatat kishin vendosur më parë se asnjë kriter i vetëm nuk duhet të peshojë më shumë se të gjithë të tjerët në vlerësimin e integrimit, ky vendim i fundit është i pari që deklaron në mënyrë eksplicite se SEM nuk mund të mbështetet në një prag fiks dënimi për të mohuar ose vonuar natyralizimin.

Peter Uebersax, profesor emeritus i së drejtës publike, tha për SRF se nuk ishte i befasuar nga vendimi, i cili ai tha se përputhet me praktikën gjyqësore të viteve të fundit. Megjithatë, ajo që është e re është qëndrimi i qartë i gjykatës se SEM duhet të kryejë një analizë rast pas rasti, edhe për aplikantët me dënime penale.

Kjo mund të nënkuptojë braktisjen e periudhave të ngurta të pritjes të lidhura me ashpërsinë e një dënimi. Së paku, SEM-i do të duhet t’i trajtojë ato periudha si indikative dhe jo si urdhëruese, tha eksperti ligjor, transmeton tutje albinfo.ch.

Ky ndryshim mund të komplikojë procesin e natyralizimit. Një rishikim rast pas rasti kërkon më shumë përpjekje sesa thjesht konsultimi i një liste rregullash të thjeshta strikte.

Vendimi nuk do të thotë se të dhënat kriminale nuk do të kenë më rëndësi,  vetëm se ato nuk mund të skualifikojnë automatikisht dikë. Ky rast i veçantë kishte të bënte me një kundërvajtje trafiku të lehtë, jo të qëllimshme. Dikush i dënuar për një krim të rëndë nuk ka gjasa të natyralizohet. Por shkeljet e vogla nuk duhet të shkaktojnë vonesa joproporcionale, nëse ky rast zbatohet si precedent.

Ngurtësia tashmë e kontestuar e qasjes së SEM-it pasqyroi një dëshirë politike për të ngritur shiritin për shtetësinë. Manuali mbi Shtetësinë u hartua pjesërisht për të promovuar qëndrueshmërinë dhe parashikueshmërinë në procesin e natyralizimit. Por siç e bëri të qartë gjykata, qëndrueshmëria nuk duhet të jetë në kurriz të drejtësisë.

---