Nisma për uljen e primeve shëndetësore do të ketë ndikim të ndryshëm në varësi të kantoneve

(KEYSTONE/Christian Beutler)

Më 9 qershor zviceranët thirren të votojnë për primet shëndetësore të kufizuara në 10% të të ardhurave. Megjithatë, kjo nismë e Partisë Socialiste do të ketë pasoja shumë të ndryshme nga njëri kanton në tjetrin, pasi subvencionet që u jepen familjeve më të pasigurta ndryshojnë.

Reduktimi individual i primeve të sigurimit të detyrueshëm shëndetësor nuk i shpëton federalizmit, me pothuajse aq kritere, shkallë dhe metoda llogaritëse sa kanë kantonet.

Për të vendosur nëse keni të drejtë për subvencione, shumica e kantoneve shtojnë një pjesë të pasurisë suaj në të ardhurat e deklaruara për taksat, por me një normë shumë të ndryshueshme, midis 3 dhe 50%. Disa kantone do të marrin parasysh lindjen e fëmijëve, por të tjerët jo.

Dhe, në shumicën e rasteve, për të përfituar nga subvencionet, do t’u mbetet të siguruarve që t’i kërkojnë ato, pasi ato paguhen automatikisht vetëm në shtatë kantone. Në fund të fundit, këto dallime dhe shumë të tjera nënkuptojnë se një person me të ardhura modeste ka një shans më të mirë për t’u ndihmuar në Vaud, Gjenevë ose Zug sesa në Appenzell.

E majta denoncon një pabarazi që duhet t’i jepet fund. “Është mbi të gjitha një problem për kantonet që janë shkëputur dhe kanë ulur subvencionet për një pjesë të popullsisë së tyre”, vlerëson këshilltarja nacional-socialiste, Brigitte Crottaz, në La Matinale de la RTS.

La Vaudoise kujton se kantoni i tij kufizon primet e sigurimit shëndetësor në 10% të të ardhurave, gjë që është unike në Zvicër. “Në kantonet e tjera që kanë reduktime vërtet të pamjaftueshme të primeve, përqindjet e primeve të tyre mund të arrijnë 14 ose edhe 20% të të ardhurave të tyre të tatueshme, gjë që është me të vërtetë krejtësisht e ekzagjeruar”, thotë ajo.

Në të djathtë, megjithatë, këto dallime konsiderohen të drejta, konteksti nuk është i njëjtë në secilin kanton, veçanërisht me shërbime dhe taksa të ndryshme mjekësore. Për Tobias Bär, kreu i komunikimit për Konferencën e Drejtorëve Kantonal të Shëndetësisë, kjo është thjesht pasojë e federalizmit. “Sistemi shëndetësor në Appenzell Innerrhoden nuk është projektuar në të njëjtën mënyrë si ai i Gjenevës dhe nuk është as aq i shtrenjtë”, argumenton ai.

“Prandaj është e qartë se koncepti i uljes së primeve ndryshon gjithashtu nga një kanton në tjetrin. Në kantonin Basel-Stadt, subvencioni kantonal u rrit me 43% dhe në vetë Gjenevë me 165%. Këto janë kantone me një primi mesatar i lartë Kjo tregon qartë se aty ku barra e primit është veçanërisht e lartë, ne veprojmë”, vijon ai./RTS