Das BIP der Schweiz ging im 2. Quartal 2020 um \u20138,2 % zur\u00fcck, nach \u20132,5 % (revidiert) im Vorquartal.* Die Wirtschaftsaktivit\u00e4t im Inland war im Zuge der Pandemie und der Eind\u00e4mmungsmassnahmen stark eingeschr\u00e4nkt. Gleichzeitig st\u00fcrzte die Weltwirtschaft in eine scharfe Rezession. Im internationalen Vergleich blieb der BIP-R\u00fcckgang in der Schweiz aber verh\u00e4ltnism\u00e4ssig begrenzt.<\/p>\n
Im 2. Quartal erlitt das BIP der Schweiz den st\u00e4rksten R\u00fcckgang seit Beginn der Aufzeichnung der Quartalszahlen 1980. Gegen\u00fcber der Situation vor der Corona-Krise im 4. Quartal 2019 brach das BIP in der ersten Jahresh\u00e4lfte 2020 kumuliert um \u201310,5 % ein. Die Branchenstruktur der hiesigen Wirtschaft trug aber dazu bei, dass der R\u00fcckgang im internationalen Vergleich verh\u00e4ltnism\u00e4ssig glimpflich ausfiel.<\/p>\n
Die gewichtige Pharmabranche steigerte ihre Ums\u00e4tze und verhinderte damit einen noch kr\u00e4ftigeren Einbruch im Total des verarbeitenden Gewerbes (\u20139,0 %). Indessen mussten die konjunktursensitiven Industriebereiche, wie jene der Maschinen und Metalle sowie der Pr\u00e4zisionsinstrumente und Uhren, im Zuge der internationalen Wirtschaftskrise herbe R\u00fcckschl\u00e4ge hinnehmen. Die Warenexporte** (\u20139,4 %) gingen entsprechend stark zur\u00fcck.<\/p>\n
Der Dienstleistungssektor war im 2. Quartal am st\u00e4rksten von den gesundheitspolitischen Massnahmen zur Eind\u00e4mmung der Pandemie betroffen; die Wertsch\u00f6pfung brach auf breiter Basis ein. Aber auch in diesem Sektor erwies sich die Schweizer Branchenstruktur im internationalen Vergleich als stabilisierend. So ging die Wertsch\u00f6pfung im Gastgewerbe (\u201354,2 %) wie im Transport- und Kommunikationssektor (\u201321,7 %) ausserordentlich stark zur\u00fcck. Der BIP-Anteil der tourismusorientierten Dienste ist hierzulande aber geringer als in den meisten Nachbarl\u00e4ndern. Auch vermeldete der Handel (\u20133,6 %) einen vergleichsweise glimpflichen R\u00fcckgang der Wertsch\u00f6pfung. Zum einen konnte der Transithandel erheblich wachsen. Zum anderen entwickelte sich der Detailhandel vergleichsweise solide, auch angesichts der geschlossenen Gastronomiebetriebe und der Reisebeschr\u00e4nkungen. Einen kr\u00e4ftigen R\u00fcckgang registrierten schliesslich auch der Gesundheitssektor (\u20138,6 %) und die unternehmensnahen Dienstleistungen (\u20138,6 %). Entsprechend gingen auch die Dienstleistungsexporte (\u201315,9 %) stark zur\u00fcck.<\/p>\n
Die gesundheitspolitischen Eind\u00e4mmungsmassnahmen begrenzten die privaten Konsumausgaben (\u20138,6 %). Im Zuge geschlossener Gesch\u00e4fte und Lokale sowie anderer Einschr\u00e4nkungen, namentlich im Gesundheitswesen und im Reiseverkehr, gingen die Ausgaben in den meisten Konsumbereichen ausserordentlich stark zur\u00fcck. Alternative Vertriebswege wie der Onlinehandel konnten die Ausf\u00e4lle nur teilweise wettmachen. Ebenfalls stark r\u00fcckl\u00e4ufig entwickelten sich die Bauinvestitionen (\u20134,0 %) und die Ausr\u00fcstungsinvestitionen (\u201311,7 %). Der Staatskonsum wuchs nur geringf\u00fcgig (+0,2 %). In Summe registrierte die inl\u00e4ndische Endnachfrage (\u20137,4 %) einen historischen R\u00fcckgang. Entsprechend brachen auch die Importe von Waren*** (\u201314,3 %) und von Dienstleistungen (\u201322,2 %) ein.<\/p>\n